X
تبلیغات
زولا
library litratures
پیوندها
جدیدترین یادداشت‌ها
روزانه‌ها
آمار
 


This article offers important background information about a new product, the Book Citation Index (BKCI), launched in 2011 by Thomson Reuters. Information is illustrated by some new facts concerning The BKCI's use in bibliometrics, coverage analysis, and a series of idiosyncrasies worthy of further discussion. The BKCI was launched primarily to assist researchers identify useful and relevant research that was previously invisible to them, owing to the lack of significant book content in citation indexes such as the Web of Science. So far, the content of 33,000 books has been added to the desktops of the global research community, the majority in the arts, humanities, and social sciences fields. Initial analyses of the data from The BKCI have indicated that The BKCI, in its current version, should not be used for bibliometric or evaluative purposes. The most significant limitations to this potential application are the high share of publications without address information, the inflation of publication counts, the lack of cumulative citation counts from different hierarchical levels, and inconsistency in citation counts between the cited reference search and the book citation index. However, The BKCI is a first step toward creating a reliable and necessary citation data source for monographs — a very challenging issue, because, unlike journals and conference proceedings, books have specific requirements, and several problems emerge not only in the context of subject classification, but also in their role as cited publications and in citing publications.

 



این مقاله اهمیت پیش زمینه ی اهمیت اطلاعات درباره ی محصول جدید نمایه استنادی کتاب را نشان می دهد که در سال2011 توسط توماس رویترز تولید شده است .این اطلاعات با حقایق جدید درباره ی نمایه استنادی کتاب مصور شده است که در کتابسنجی و پوشش تحلیل و یک سری از بحثهای خوب  استفاده می شود. این نمایه نامه برای محققان مفید بوده است در حالی که در گذشته برایشان یافتن مقالات مرتبط غیرقابل مشاهده بود است که به علت کمبود مندرجات کتابهای مهم در نمایه استنادی همچون وب سایت علوم می باشد.بنابراین مندرجات 33000 کتاب روی میزکار جوامع تحقبقات در حوزه هنر ،علوم و علوم اجتماعی قرار گرفته است . تحلیل ابتدایی اطلاعات نسخه کنونی نمایه استنادی نشان می دهد که  از این منبع نباید برای اهداف کتابسنجی استفاده کرد. بیشترین محدودیتهای مهم برای کاربردهای فعالی هستند که برای تسهیم بالای انتشارات بدون آدرس اطلاعات  هستند .تورم انتشارات کمبود  استنادات یکجا از سطوح سلسله مراتبی متفاوت و تناقض در تعداد استنادات  منایع مستند و نمایه استنادی کتاب حساب می شود.. هرچند نمایه استنادی کتاب اولین قدم برای ساختن منبع استنادی مستقل و لازم برای تک نگاشتها است –یک مسیله چالش برانگیزبه خاطر مجلات  کم طرفدار و گزارش کنفرانسها ، کتابهایی که  نیازهای خاصی دارند و مشکلات آشکاری نه تنها در زمینه رده بندی موضوعی    بلکه در  نیازهای خاصی در نقش شان به عنوان انتشارات مستند و استناد کننده وجود دارد

 


:: چاپ این مطلب : کلیک کنید
نویسنده : شیما بهرامسری
ت : پنج‌شنبه 24 مرداد 1392

وبسنجی .اطلاع سنجی در حوزه وب جهان گستر است(بی جورنه بورن و اینگورسن(2000)؛کرونین(2000)و مایکتلوال و بی جورنه بورن و وان(2005))..وب سنحی شامل چهار حوزهتحقیقاتی اصلی می شود:1. تحلیل مندرجات وبسایتها  2. تحلیل پیوندهای وبسایتها  3. تحلیل استفاده از وب سایتها(شامل فایل های قفل کاربران و رفتار مرور  4. تحلیل  فناوری وب (شامل فرایند پژوهش موتور کاوش.(بیجورن بورن ،اینگورسن،2004).ارتباط کاملی با دیگر قعالیتهای اطلاع سنجی وجود دارد .تحلیل مندرجات وبسایتها در مورد تحلیل موضوعی و مطالعه ی ساختار پیوندهای وب اصول بنیادی استنادات می باشد می باشد.(تلوال ،2004)تحلیل استفاده از وب یک بخش عمومی تر کاربر و استفاده ی تحقیقاتی است و تحلیل فناوری وب سیستم ارزیابی اطلاعات ارجاع می دهد.موضوعات وبسنجی مربوط به وب جهان گسترد است .اما این تنها یکی از خدمات اینترنت است..اگر بخواهیم از خدماتی چون پست الکترونیکی،گروه های بحث و چت ها حرف بزنیم می بایست در حوزه ی"مجاز سنجی" حرف بزنیم .ما می توانیم  شاخه های وب سنجی را توضیح دهیم بنابراین تحلیل اطلاع سنجی محیط وبلاگ به بلاگ سنجی هدایت می کند که بررسی اطلاعات خاصی چون پستهای وبلاگ،پادکستها و ویدیو پادکست را انجام می دهد.

رابطه نزدیکی بین توضیحات عمومی و قانون گذاریهای اطلاع سنجی و کاربردهای خاص مثل علم سنجی و وبسنجی ست.؛مثلا  در اطلاعات عمومی اطلاع سنجی نحلیل هم استنادی راهی ست برای ایجاد ساختار معقول در حوزه ی علمی .اما نقشه لزما نمی تواند ساختار آشنا و معقولی را نشان دهد(زوکالا،2006) بنابراین ماربرد وشهای اطلاع سنجی در حوزه ای خاص علوم اطلاعات همیشه یکسان نیست اما گاهی راهها شبیه هستند.روزهای قبل از وب سنجی پیوندها بین صفحات وب و استنادات دو روی یک سکه است. امروزه ما جنبه های متفاوتی از پیوندها و استنادات را فهمیده ایم مثلا  پیوندهایی هستند که  مستقل از زمان است و استنادات وابسته اند.آنها حقیقتا بعضی چیزهای متفاوت  را می سنجندبنابراین می توانند از راههای تعارفی استفاده کنند"(وان و تلوال(2003و36)     


:: چاپ این مطلب : کلیک کنید
نویسنده : شیما بهرامسری
ت : یکشنبه 20 مرداد 1392

مطالعه ما 3.889 پیشینه را که در  چکیده نامه علوم کتابداری و اطلاع رسانی و 

در زمینه ی تحقیقاتی اطلاع سنجی ست شامل می شود . ما می توانیم مجلات

 هسته حوزه را با قانون بردفورد توزیع و بر اساس اطلاعات مشخصی  که در زمان

 مناسب  برای یافتن مجلات مخصوص اطلاع سنجی  اختصاص داده ایم تایید کنیم. 

طبق فانون توزیع بردفورد مجلات هسته ی اطلاع سنجی در سال 2007 مشخص شده است


:: چاپ این مطلب : کلیک کنید
نویسنده : شیما بهرامسری
ت : سه‌شنبه 15 مرداد 1392
 
دسته‌ها
بایگانی
امکانات جانبی