X
تبلیغات
رایتل
opportunity of limitations in Book Citation Index - library litratures
پیوندها
جدیدترین یادداشت‌ها
روزانه‌ها
آمار
 


This article offers important background information about a new product, the Book Citation Index (BKCI), launched in 2011 by Thomson Reuters. Information is illustrated by some new facts concerning The BKCI's use in bibliometrics, coverage analysis, and a series of idiosyncrasies worthy of further discussion. The BKCI was launched primarily to assist researchers identify useful and relevant research that was previously invisible to them, owing to the lack of significant book content in citation indexes such as the Web of Science. So far, the content of 33,000 books has been added to the desktops of the global research community, the majority in the arts, humanities, and social sciences fields. Initial analyses of the data from The BKCI have indicated that The BKCI, in its current version, should not be used for bibliometric or evaluative purposes. The most significant limitations to this potential application are the high share of publications without address information, the inflation of publication counts, the lack of cumulative citation counts from different hierarchical levels, and inconsistency in citation counts between the cited reference search and the book citation index. However, The BKCI is a first step toward creating a reliable and necessary citation data source for monographs — a very challenging issue, because, unlike journals and conference proceedings, books have specific requirements, and several problems emerge not only in the context of subject classification, but also in their role as cited publications and in citing publications.

 



این مقاله اهمیت پیش زمینه ی اهمیت اطلاعات درباره ی محصول جدید نمایه استنادی کتاب را نشان می دهد که در سال2011 توسط توماس رویترز تولید شده است .این اطلاعات با حقایق جدید درباره ی نمایه استنادی کتاب مصور شده است که در کتابسنجی و پوشش تحلیل و یک سری از بحثهای خوب  استفاده می شود. این نمایه نامه برای محققان مفید بوده است در حالی که در گذشته برایشان یافتن مقالات مرتبط غیرقابل مشاهده بود است که به علت کمبود مندرجات کتابهای مهم در نمایه استنادی همچون وب سایت علوم می باشد.بنابراین مندرجات 33000 کتاب روی میزکار جوامع تحقبقات در حوزه هنر ،علوم و علوم اجتماعی قرار گرفته است . تحلیل ابتدایی اطلاعات نسخه کنونی نمایه استنادی نشان می دهد که  از این منبع نباید برای اهداف کتابسنجی استفاده کرد. بیشترین محدودیتهای مهم برای کاربردهای فعالی هستند که برای تسهیم بالای انتشارات بدون آدرس اطلاعات  هستند .تورم انتشارات کمبود  استنادات یکجا از سطوح سلسله مراتبی متفاوت و تناقض در تعداد استنادات  منایع مستند و نمایه استنادی کتاب حساب می شود.. هرچند نمایه استنادی کتاب اولین قدم برای ساختن منبع استنادی مستقل و لازم برای تک نگاشتها است –یک مسیله چالش برانگیزبه خاطر مجلات  کم طرفدار و گزارش کنفرانسها ، کتابهایی که  نیازهای خاصی دارند و مشکلات آشکاری نه تنها در زمینه رده بندی موضوعی    بلکه در  نیازهای خاصی در نقش شان به عنوان انتشارات مستند و استناد کننده وجود دارد

 


:: چاپ این مطلب : کلیک کنید
(0 لایک)

نویسنده : شیما بهرامسری
ت : پنج‌شنبه 24 مرداد 1392
نظرات (0)
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
نام :
پست الکترونیک :
وب/وبلاگ :
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد
 
دسته‌ها
بایگانی
امکانات جانبی